التصوير بالأشعة تحت الحمراء IR.تاريخه وخصائصه الضوئية.
التصوير بالأشعة تحت الحمراء
مقدمة عن التصوير بالأشعة تحت الحمراء IR
المحتويات:
المصطلحات
تاريخ التصوير بالأشعة تحت الحمراء
خصائص الضوء بالأشعة تحت الحمراء
خيارات التصوير بالأشعة تحت الحمراء
كاميرات DSLR محولة للتصوير بالأشعة تحت الحمراء المخصص
التقاط صور بالأشعة تحت الحمراء
ماذا عن العدسات؟
معالجة صور الأشعة تحت الحمراء
الملخص
* اعداد: غدير معروف
مقدمة:
عن التصوير بالأشعة تحت الحمراء
إن التصوير بالأشعة تحت الحمراء، أو “IR”،
يمنح المصورين من جميع القدرات والميزانيات الفرصة لاستكشاف عالم جديد – عالم غير مرئي.
لماذا “غير مرئي”؟
لأن أعيننا لا تستطيع حرفيًا رؤية ضوء الأشعة تحت الحمراء، لأنه يقع خلف ما يُصنف على أنه طيف “مرئي” –
أي الطيف الذي تستطيع حاسة البصر البشرية اكتشافه.
عندما نلتقط الصور باستخدام أفلام أو كاميرات مجهزة بالأشعة تحت الحمراء،
فإننا نتعرض لعالم قد يبدو مختلفًا جدًا عن العالم الذي اعتدنا على رؤيته.
يمكن للألوان والملمس والأوراق والنباتات والجلد البشري
وجميع أنواع الأشياء الأخرى أن تعكس ضوء الأشعة تحت الحمراء بطرق فريدة ومثيرة للاهتمام،
وهي طرق لا يمكن محاكاتها بأدوات مثل الفوتوشوب (نعم – هناك حدود لما يمكن أن يفعله الفوتوشوب!).
مع ذلك، مثل أي شكل من أشكال التصوير الفوتوغرافي أو الفن، فإن الأمر يتعلق بالذوق.
أود أن أحث الناس بشدة على استكشاف عالم الأشعة تحت الحمراء.
مع تزايد عدد الأجهزة المزودة بكاميرات وتحسن التقنيات المرتبطة بها،
قد توفر التصوير بالأشعة تحت الحمراء الفرصة للمصورين للتوسع في ساحات جديدة وتمييز عروضهم عن عروض الآخرين.
المصطلحات:
لأغراض هذه المقالة، سأشير إلى طيف الضوء تحت الأحمر باسم “الأشعة تحت الحمراء القريبة”،
أو ببساطة، “IR”.
يشير مصطلح “الأشعة تحت الحمراء القريبة”
إلى طيف الضوء الذي يتجاوز النطاق الذي يمكن للبشر اكتشافه ببصرهم.
يتراوح نطاق الضوء هذا بين بين 700 – 1200 نانومتر.
يرتبط جانب آخر من طيف الأشعة تحت الحمراء،
فوق الأشعة تحت الحمراء القريبة، بالتصوير الحراري.
تم ترويج التكنولوجيا الحرارية من خلال أفلام مثل “Patriot Games” وغيرها من أفلام الإثارة،
حيث تمكنت وكالات الاستخبارات أو الأفراد العسكريون من اكتشاف الأشرار عن طريق قياس حرارة أجسامهم في ظروف ليلية.
لا تستطيع أجهزة استشعار الكاميرات الرقمية الشائعة اليوم اكتشاف الصور الحرارية.
ومع ذلك، في ظل الظروف المناسبة، يمكن للكاميرات الرقمية القيام بعمل ممتاز في تسجيل الأشعة تحت الحمراء.
تاريخ التصوير بالأشعة تحت الحمراء:
بدأت أولى محاولات التصوير بالأشعة تحت الحمراء باستخدام ألواح أفلام خاصة في أوائل القرن العشرين.
وخلال الحرب العالمية الأولى، أثبت التصوير بالأشعة تحت الحمراء قيمته الكبيرة،
حيث لم تتأثر الصور التي تستخدم طيف الأشعة تحت الحمراء بالضباب الجوي بقدر ما تتأثر الصور العادية.
كما تمكنت الصور بالأشعة تحت الحمراء من إظهار التمييز الواضح بين النباتات والمباني،
مما أدى إلى تحديد الأهداف المحتملة للعدو بشكل أفضل مثل مصانع الذخيرة المموهة والمواقع الرئيسية الأخرى.
وتم تصوير الأنهار والجداول والبحيرات والممرات المائية الأخرى بظل داكن للغاية،
مما جعلها أكثر وضوحًا.
خلال ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين،
قدم صناع الأفلام مجموعة متنوعة من الأفلام الحساسة للأشعة تحت الحمراء
والتي جذبت المصورين الهواة وصناع الأفلام في هوليوود.
كما وسع الجيش من استخدام التصوير بالأشعة تحت الحمراء،
حيث سعى إلى تحقيق كل ميزة ممكنة خلال الحرب العالمية الثانية.
خلال ستينيات القرن العشرين:
شهد التصوير بالأشعة تحت الحمراء تحولات عديدة، حيث قام بعض كبار الموسيقيين في ذلك الوقت،
مثل Grateful Dead وJimmy Hendrix، بترويج استخدامه من خلال أغلفة ألبوماتهم المخدرة.
ومع ظهور الكاميرا الرقمية في أواخر التسعينيات،
كان التصوير العادي
والأشعة تحت الحمراء على وشك التغيير بشكل كبير.
بالإضافة إلى المصورين المحترفين والهواة،
يعتمد مسؤولو إنفاذ القانون على التصوير بالأشعة تحت الحمراء
للكشف عن الأدلة الجنائية التي لا يمكن تمييزها من خلال البصر الطبيعي.
صفات الضوء تحت الأحمر:
ينتج الضوء تحت الأحمر المنعكس مجموعة رائعة من التأثيرات السريالية. تظهر النباتات بيضاء أو قريبة من الأبيض.
يكتسب الجلد ملمسًا حليبيًا وناعمًا للغاية،
على الرغم من أن الأوردة القريبة من سطح الجلد يمكن أن تبرز وتتخذ مظهرًا شيطانيًا إلى حد ما.
يمكن أن تبدو العيون شبحية بعض الشيء مع تسجيل القزحية لدرجات داكنة للغاية وبياض العين يأخذ لونًا رماديًا.
ويمكن أن تبدو الملابس السوداء رمادية أو بيضاء اعتمادًا على القماش.
وكذلك يمكن أن يمر الضوء تحت الأحمر عبر النظارات الشمسية
التي تبدو للعين داكنة للغاية أو تشبه المرآة
(انظر الصورة أدناه).
تكتسب السماء الزرقاء مظهرًا أكثر دراماتيكية أيضًا.
الجانب الآخر من صور الأشعة تحت الحمراء أصعب قليلاً في الوصف والتصنيف.
لقد وجدت أن هناك نوعًا معينًا من التباين، أو ما أسميه “الوضوح”،
نادرًا ما يُرى في التصوير الفوتوغرافي العادي.
الصور بالأبيض والأسود عالية التباين هي الأقرب
في الطبيعة إلى التصوير الفوتوغرافي بالأشعة تحت الحمراء،
ولكن حتى هذه الصور لا يبدو أنها تتمتع بنفس المظهر والشعور مثل صور الأشعة تحت الحمراء.
هذه التأثيرات وغيرها هي ما يوفر سحر التصوير بالأشعة تحت الحمراء –
حيث يبدو كل شيء تقريبًا مختلفًا تمامًا عما اعتدت على رؤيته ضمن طيف الضوء المرئي.
خيارات التصوير بالأشعة تحت الحمراء:
لا يزال فيلم الأشعة تحت الحمراء مقاس 35 مم متاحًا بسهولة مقابل 11 دولارًا فقط مقابل لفة من 36 صورة.
من السهل استخدامه في كاميرا SLR الحالية لديك،
مما يتيح لك تجربة التصوير بالأشعة تحت الحمراء،
دون الالتزام بأي شيء أكثر من لفة أو اثنتين من الفيلم، وبعض تكاليف التطوير.
ومع ذلك، بناءً على قدرات مختبرك،
قد تجد أنه يتعين عليك شحن فيلم الأشعة تحت الحمراء إلى مختبر آخر لديه القدرة على معالجته،
تمامًا كما هو مطلوب لفيلم بالأبيض والأسود عالي الجودة.
يتطلب بديل آخر شراء مرشح دائري للأشعة تحت الحمراء
(مشابه لمرشح الأشعة فوق البنفسجية أو الاستقطاب الدائري)
يتم تثبيته في مقدمة عدسة الكاميرا.
يمنع مرشح الأشعة تحت الحمراء الضوء المرئي من المرور بينما يسمح فقط للضوء تحت الأحمر بضرب مستشعر الكاميرا.
ستختلف أسعار هذه المرشحات اعتمادًا على حجم المرشح
والجزء المحدد من طيف الأشعة تحت الحمراء الذي يعالجه.
الفرق الرئيسي بين المرشحات هو كيفية تقديم الألوان (المزيد حول هذا الموضوع بعد قليل)،
ولكن هذا في المقام الأول مسألة ذوق.
إن إنفاق المزيد من المال على مرشح يركز على جزء مختلف من طيف الأشعة تحت الحمراء
لا يضمن بالضرورة أنك ستحب النتائج أكثر من مرشح الأشعة تحت الحمراء الذي يكلف أقل بكثير.
ما هي الجوانب السلبية لاستخدام مرشح الأشعة تحت الحمراء الذي يتم تثبيته على العدسة؟
المشكلة الأساسية هي ضبابية الحركة.
نظرًا لأن الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) الخاصة بك
بها مرشح حجب الأشعة تحت الحمراء أمامها،
فإن القليل جدًا من ضوء الأشعة تحت الحمراء يصل إليها، إن وجد.
يسمح مرشح الأشعة تحت الحمراء فقط لضوء الأشعة تحت الحمراء
بالوصول إلى المستشعر الخاص بك أثناء تصفية الضوء المرئي.
يتطلب الجمع بين مرشح حجب الأشعة تحت الحمراء ومرشح الأشعة تحت الحمراء
الموجود في مقدمة العدسة أوقات تعرض طويلة جدًا.
نظرًا لأن مرشح الأشعة تحت الحمراء داكن جدًا، فيجب عليك أيضًا
التركيز قبل تثبيت مرشح الأشعة تحت الحمراء على العدسة.
يختلف وقت التعرض المحدد بناءً على مرشح الأشعة تحت الحمراء المستخدم،
وحساسية مستشعر الكاميرا للأشعة تحت الحمراء،
ومواصفات مرشح الحجب في الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة،
وبالطبع كمية ضوء الأشعة تحت الحمراء.
عندما قمت بتجربة التصوير بالأشعة تحت الحمراء
لأول مرة باستخدام كاميرا Pentax K10D في عام 2007م،
وجدت أنني بحاجة إلى ترك مصراع الكاميرا مفتوحًا لمدة 45-60 ثانية
في يوم صيفي مشمس للحصول على صورة بالأشعة تحت الحمراء معرّضة بشكل صحيح.
قد يكون هذا جيدًا إذا كنت تلتقط صورًا للمباني أو غيرها من الأشياء غير الحية،
لكنه لا يعمل بشكل جيد مع أي شيء يتحرك،
مثل الأشخاص والحيوانات والأوراق والزهور وما إلى ذلك.
ولكن إذا كنت تريد الدخول في التصوير بالأشعة تحت الحمراء بسرعة بأقل استثمار،
فيمكنك شراء مرشح الأشعة تحت الحمراء مثل Hoya R72 مقابل 64 دولارًا فقط
(حسب حجم المرشح المطلوب) وتحديد ما إذا كان مناسبًا لك.
ربما يكون R72 هو مرشح الأشعة تحت الحمراء الأكثر شيوعًا،
لأنه يعالج طيفًا واسعًا من نطاق الأشعة تحت الحمراء،
وهو اقتصادي، وينتج صورًا ممتازة بالأشعة تحت الحمراء.
الخيار الأخير:
هو تحويل كاميرا DSLR للاستخدام الحصري للأشعة تحت الحمراء. هذا الخيار أكثر تكلفة،
ولكنه ينتج أفضل النتائج ويوفر أكبر قدر من المرونة.
كاميرات DSLR محولة للتصوير بالأشعة تحت الحمراء المخصصة
يتطلب هذا الخيار إزالة مرشح حجب الأشعة تحت الحمراء الموجود أمام مستشعر كاميرا DSLR،
واستبداله بمرشح يسمح بمرور الضوء بالأشعة تحت الحمراء فقط.
وهو يعادل أخذ مرشح الأشعة تحت الحمراء الخارجي الذي وصفته سابقًا واستبداله بمرشح حجب الأشعة تحت الحمراء.
ما هي فوائد هذا النهج؟
يمكنك استخدام كاميرا DSLR الخاصة بك كما تفعل اليوم،
بالاعتماد على قيم التعريض العادية وسرعات الغالق.
بالنظر إلى بيانات التعريف الخاصة بالصور بالأشعة تحت الحمراء،
وجدت أنه في يوم مشمس عادي من مايو إلى أغسطس، عند f/8 وISO 100،
حققت سرعات غالق لا تقل عن 1/125 وغالبًا أعلى من ذلك بكثير.
لا تعرضات طويلة، ولا تركيز زمني ثم الحاجة إلى تحويل وضع التركيز من AF إلى يدوي،
ولا عبث بمرشحات الأشعة تحت الحمراء الموجودة في مقدمة العدسة. والأهم من ذلك –
عدم وجود صور ضبابية.
تتمثل عيوب استخدام كاميرا مخصصة للأشعة تحت الحمراء في التكلفة،
وعدم القدرة على استخدام الكاميرا المحولة لأي شيء آخر غير التصوير بالأشعة تحت الحمراء،
وإبطال ضمان الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (يا إلهي!).
لديك خياران فيما يتعلق بتحويل الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة
لاستخدامها في الأشعة تحت الحمراء:
أرسلها إلى شركة تحويل الأشعة تحت الحمراء ذات السمعة الطيبة
افعل ذلك بنفسك
أوصي بشدة بالخيار الأول ما لم تكن مرتاحًا لما يلي:
مشاهدة مقطع فيديو تعليمي، والشعور بالراحة التامة مع المكونات الكهربائية الصغيرة والحساسة للغاية
(يمكن للمستهلكين الذين يستخدمون الكافيين بكثرة التوقف هنا!)،
وتفكيك الكاميرا للوصول إلى المستشعر في بيئة فائقة النظافة،
وإزالة مرشح حجب الأشعة تحت الحمراء،
واستبداله بمرشح الأشعة تحت الحمراء الذي حصلت عليه من شركة التحويل،
وإعادة تجميع الكاميرا،
والتعامل مع أي مشكلات تافهة مثل…
الغبار والشعر والجسيمات الأخرى التي تدخل الكاميرا،
بالإضافة إلى أي مشكلات تشغيلية تواجهها بعض جوانب عملية التفكيك/التجميع.
لقد شاهدت مقطع الفيديو التعليمي، وتواصلت مع عدد من الأشخاص الذين أجروا هذه العملية،
ولكنني أقول ببساطة إنها ليست مناسبة لضعاف القلوب!
هناك مجموعة متنوعة من الشركات المتخصصة في خدمات تحويل الأشعة تحت الحمراء.
ومن أشهرها شركة Lifepixel. لقد استخدمت شركة Lifepixel في مناسبتين
ولم أجد سوى الثناء على احترافية موظفيها وجودة عملهم.
قامت شركة Lifepixel أولاً بتحويل كاميرا Nikon D40X الخاصة بي.
وبعد عامين، أرسلت لهم كاميرا D90 الخاصة بي.
يجب أن أعترف بأنني شعرت بقدر كبير من الخوف
عندما قمت بشحن كاميرا Nikon D40X الخاصة بي إلى شركة Lifepixel.
كانت كاميرا D40X جديدة تمامًا ولم ألتقط بها حتى صورة واحدة قبل إرسالها في صندوق مبطن جيدًا.
كان هناك شيء غير صحيح في إرسال كاميرا جديدة تمامًا إلى شخص آخر غير شركة Nikon لتفكيكها وتعديلها،
وفي هذه العملية، إلغاء الضمان الخاص بي!
ولكن قبل القيام بذلك، تحدثت على نطاق واسع مع دانييل، أحد ممثلي دعم عملاء Lifepixels.
أرسلت له بريدًا إلكترونيًا بقائمة شاملة من الأسئلة والمخاوف.
كان دانييل صبورًا للغاية وعالج كل مشكلة طرحتها بدقة.
وكان ممثلو Lifepixel الآخرون متجاوبين ومفيدين بنفس القدر.
وفي ما يقرب من 4 سنوات من التصوير بالأشعة تحت الحمراء،
لا يمكنني الإشارة إلى مشكلة واحدة مع أي من كاميرات DSLR المحولة بالأشعة تحت الحمراء. كلمة تحذير واحدة –
أياً كانت الشركة التي تختارها لتحويل الأشعة تحت الحمراء،
فتأكد من التحقق منها بدقة والشعور بالثقة في قيامهم بتعديل كاميرا DSLR الخاصة بك.
التقاط صور بالأشعة تحت الحمراء:
نظرًا لأن الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة تم تعديلها لأغراض الأشعة تحت الحمراء فقط،
فيمكنك استخدامها تمامًا كما فعلت عند تصوير الصور ضمن طيف الضوء المرئي.
ستعمل مجموعات ISO وسرعة الغالق والفتحة معًا تمامًا
كما تفعل مع أي كاميرا رقمية ذات عدسة أحادية عاكسة غير مزودة بالأشعة تحت الحمراء.
يعد قياس المصفوفة دائمًا رهانًا آمنًا مع الأشعة تحت الحمراء،
على الرغم من أنك قد ترغب في التجربة مع الكاميرا والعدسة وظروف الإضاءة
لتحديد ما إذا كان قياس الترجيح المركزي يوفر نتائج أفضل في موقف معين.
تطلبت مني الكاميرا الرقمية D40x ضبط زر تعويض التعريض في بعض الأحيان، بزيادة/خفض ما يصل إلى 1.7.
عادةً، كان نطاق التعديل أصغر – +/- .3 – .7.
على الرغم من أنني أستخدم نفس مرشح الأشعة تحت الحمراء على الكاميرا الرقمية D90،
إلا أنني لاحظت أن الكاميرا الرقمية D90 تتطلب تعديلًا أقل بكثير لتعويض التعريض.
ربما كان هذا نتيجة لاستخدام الكاميرا الرقمية D90 وD40X لمستشعرات كاميرا مختلفة.
يتطلب الأمر بعض المحاولات والخطأ لفهم شكل الصورة الخام “الجيدة” على شاشة LCD.
ومع ذلك، مع مرور الوقت، ستتعرف على الوقت الذي قمت فيه
بالتعريض الصحيح لصورة الأشعة تحت الحمراء وما إذا كنت بحاجة إلى ضبط تعويض التعريض.
ماذا عن العدسات:
لقد تم تدريبنا على الاعتقاد بأن أفضل العدسات سوف تنتج أفضل النتائج. ومع ذلك، في عالم الأشعة تحت الحمراء،
فإن العدسة التي تعمل بشكل أفضل في الطيف المرئي قد تكون فاشلة تمامًا في عالم الأشعة تحت الحمراء.
وعلى العكس من ذلك، قد تؤدي العدسات الأقل تكلفة أداءً أفضل بكثير من نظيراتها.
العيوب الرئيسية للعدسات ذات الأداء الرديء للأشعة تحت الحمراء هي ثنائية:
إنتاج نقطة ساخنة في وسط الصورة
(تعرض وألوان مختلفة قليلاً عن بقية الصورة)،
وتكون أكثر عرضة للتوهج.
قد تقلل من ظهور النقطة الساخنة في مرحلة ما بعد المعالجة،
لكن قد يستغرق الأمر قدرًا كبيرًا من العمل.
ومثلها كمثل التوهجات المرتبطة بطيف الضوء المرئي،
لا يمكن إصلاح توهجات الأشعة تحت الحمراء بسهولة دون عمل فوتوشوب مكثف. والأسوأ من ذلك،
أن توهجات الأشعة تحت الحمراء يصعب اكتشافها.
عند التصوير في طيف الضوء المرئي،
يمكنك غالبًا معرفة متى تكون على وشك إدخال توهج بناءً على زاوية العدسة بالنسبة للشمس.
ومع ذلك،مع الأشعة تحت الحمراء، لا تتلقى دائمًا نفس الإشارة المرئية،
حيث لا يمكنك رؤية ضوء الأشعة تحت الحمراء.
وبالتالي، من المهم التحقق من شاشة LCD الخاصة بك أثناء التصوير بالأشعة تحت الحمراء
للتأكد من عدم إدخال الوهج في صورك لأنك لا تثق بعينيك.
أفضل استراتيجية هي استخدام العدسات المعروفة بأنها تعمل بشكل جيد للتصوير بالأشعة تحت الحمراء.
مثل هذه المعرفة ليست سهلة المنال.
في حين يمكنك دائمًا العثور على عدد لا يحصى من مراجعات العدسات عالية الجودة،
إلا أن القليل منها، إن وجد، يتناول قضية أداء الأشعة تحت الحمراء.
أحد هذه المصادر هو موقع:
Bjorn Rorslett Roreslett
هو أحد القلائل الذين يختبرون العدسات خصيصًا لاستخدام الأشعة تحت الحمراء.
كما يمكنك أن ترى من موقعه،
فإن عدسة Nikon 18-55mm المتواضعة ذات أداء ممتاز مقارنة ببعض العدسات الأخرى التي تكلف مضاعفات صحية لسعرها.
على مر السنين، أصبحت أعتمد بشكل كبير على عدسة Nikon 16-85mm VR الخاصة بي.
نادرًا ما تتعطل الكاميرا D90 التي أستخدمها في التصوير بالأشعة تحت الحمراء،
نظرًا لأنها توفر أداءً ممتازًا في التصوير بالأشعة تحت الحمراء،
وهي حادة للغاية، ولديها نطاق تكبير مفيد للغاية يغطي أي شيء تقريبًا أرغب في تصويره.
ونظرًا لأنني أمتلك مجموعة متنوعة من العدسات
وقد جربت أداءها بالأشعة تحت الحمراء،
فيمكنني أن أضمن العديد من توصيات Roreslett في التصوير بالأشعة تحت الحمراء.
معالجة الصور بالأشعة تحت الحمراء:
توفر ملفات RAW أقصى قدر من المرونة لمعالجة الصور بالأشعة تحت الحمراء بعد التصوير،
تمامًا كما تفعل مع الصور الملتقطة بالضوء المرئي.
الصور بصيغة RAW التي يتم مشاهدتها مباشرة من الكاميرا ليست مثيرة للإعجاب –
فهي باهتة، وردية اللون، وتفتقر إلى التباين.
من غير المرجح أن تقنع الصور بصيغة RAW الملتقطة من كاميرا DSLR بالأشعة تحت الحمراء
العديد من الأشخاص بالتعمق أكثر في هذا النمط من التصوير.
تتمتع الصورة بالأشعة تحت الحمراء أدناه (نصب بنسلفانيا التذكاري في جيتيسبيرج، بنسلفانيا)
بمستوى تباين لائق، ولكن الصور الأخرى قد تبدو أكثر رتابة أو “مشوشة”.
ما الذي يعطيها هذا اللون الوردي؟
هناك عدد من العوامل التي تؤثر على مظهر صورة الأشعة تحت الحمراء الخام –
مستشعر DSLR المحدد المستخدم،
وفلتر الأشعة تحت الحمراء المثبت على DSLR بواسطة شركة تحويل الأشعة تحت الحمراء،
وخوارزميات البرامج المستخدمة لتوازن اللون الأبيض في أعلى القائمة.
لا تحتوي صور الأشعة تحت الحمراء في الواقع على أي لون،
ولكن مستشعر DSLR الخاص بك يجب أن يعين شيئًا لمستشعرات الأحمر والأخضر والأزرق المرتبطة بنمط باير.
في حين أن صور الأشعة تحت الحمراء لكل كاميرا ستبدو مختلفة قليلاً عن صور الكاميرات الأخرى،
فإن معظم كاميرات DSLR الحديثة ستنتج ملف RAW يشبه إلى حد ما الصورة أعلاه.
أعالج صور الأشعة تحت الحمراء في Adobe Photoshop Lightroom،
باستخدام إعداد مسبق يعمل كنقطة بداية جيدة لضبط:
توازن اللون الأبيض، والنغمة، والتباين، والحدة، وما إلى ذلك.
أهم هذه الإعدادات هو توازن اللون الأبيض،
الذي قمت بضبطه على درجة حرارة 2100 ودرجة لون -72. تبدو الصورة الناتجة مثل الصورة أدناه.
الآن تتشكل الصورة وتبدو أفضل بكثير من بحر اللون الوردي من ملف RAW الأصلي.
تحذير:
قد يؤدي تغيير إعدادات توازن اللون الأبيض لصور الأشعة تحت الحمراء إلى حدوث بعض التجارب المخدرة القاسية!
أقوم بعد ذلك باستيراد الصورة أعلاه إلى Adobe Photoshop CS5،
حيث قمت بإنشاء بعض الإجراءات التي تقوم بتبديل القنوات الحمراء والزرقاء بدرجات متفاوتة.
أنا متحيز لسلسلة من الإجراءات التي تؤدي إلى مزيج من الألوان الزرقاء والصفراء. كيف توصلت إلى هذه الإعدادات؟
التجريب المحض…
عندما أجد مظهرًا معينًا يعجبني،
أقوم بسرعة بإنشاء إجراء Photoshop بينما تكون جميع الإعدادات في مرأى واضح ويمكنني تذكر الخطوات المرتبطة بها. في بعض الأحيان،
أقوم بتقليل تشبع اللون اعتمادًا على ما أحاول تحقيقه و/أو طبيعة الصورة المعنية.
في أوقات أخرى، أقوم بتغيير لون معين.
مرة أخرى، نظرًا لأن IR لا يحتوي على أي ألوان حقيقية،
فإن الألوان التي تراها هي نتيجة لعدد لا يحصى من العوامل التي تختلف من كاميرا إلى أخرى.
وبالتالي، قد تنتج إعدادات Lightroom المسبقة وإجراءات Photoshop
نتائج مختلفة إلى حد ما إذا تم تطبيقها على الصور الملتقطة باستخدام طراز الكاميرا المحولة إلى IR.
أدناه الإصدار النهائي، بعد بعض المعالجة الإضافية وتقليل الضوضاء والشحذ:
الملخص:
يفتح التصوير بالأشعة تحت الحمراء عوالم جديدة ومثيرة للمصورين لاستكشافها،
وخاصة بالنظر إلى المرونة التي توفرها كاميرات DSLR المحولة بالأشعة تحت الحمراء.
هذه المقالة هي مجرد مقدمة للقضايا والاعتبارات المختلفة المرتبطة بالأشعة تحت الحمراء.
إذا كنت ترغب في فهم المزيد حول هذا الموضوع، فأرسل لي ملاحظة أدناه،
وسأحرص على تغطية جوانب إضافية للتصوير بالأشعة تحت الحمراء في مقالات مستقبلية.
تحديث:
منذ أن كتبت هذه المقالة وغيرها من المقالات المتعلقة بالتصوير بالأشعة تحت الحمراء
أرسل لي العديد من الأشخاص رسائل بريد إلكتروني
بأسئلة تتعلق بالأشعة تحت الحمراء ونصائح بشأن خدمات تحويل الأشعة تحت الحمراء.
على مدار السنوات القليلة الماضية، أوصيت بشركة Kolari Vision.
قامت Kolari Vision بتحويل أربع كاميرات DSLR لي.
لقد أعجبت كثيرًا بجودة الخدمة ووقت التسليم والقيمة والأداء لكاميرات DSLR المحولة بالأشعة تحت الحمراء.
كان إيليجا ميلينتيفيتش،
مؤسس شركة Kolari Vision،
صبورًا ومفيدًا بشكل خاص في شرح الجوانب الفنية والدقيقة لتحويل الكاميرات الرقمية
واستخدامها للتصوير بالأشعة تحت الحمراء.
تقدم Kolari Vision مجموعة كاملة من حلول الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية
وغيرها من حلول الكاميرات الرقمية المتخصصة والمرشحات ذات الصلة.
******
معرض الصور:
*****
المراجع والمصادر:
مواقع تواصل إجتماعي – ويكيبيديا
المصدر : photography life
elitephotoart
بالطبع
بصورة شاملة
إما
أينما
حيثما
كيفما
أيما
أيّما
بينما
ألّا
لئلّا
حبّذا
سيّما
لكن
بالتالي
هكذا
أو
أم
لذلك
مثلا
تحديدا
عموما
لاسيما
خصوصا
بالأخص
خاصة
بالمثل
لأن
بسبب
إذا
عندما
حين