دورة تصوير لإضاءة الماكرو.والتدريب على النور الطبيعي والصناعي
دورة تصوير لإضاءة الماكرو
طرق إضاءة تصوير الماكرو
دورة تدريبية حول الإضاءة بالنور الطبيعي والضوء الصناعي
في تعلم طريقة تصوير الماكرو
جدول المحتويات:
مقدمة
نظرة عامة
الإضاءة الطبيعية
مصابيح حلقية
موزعات الضوء
أنظمة الفلاش المزدوجة
* إعداد: غدير معروف
مقدمة:
لقرائنا في نصف الكرة الشمالي، ها هو ذلك الوقت من العام يعود من جديد –
الأيام أكثر حرارة، والليالي أقصر، والهواء أكثر خانقًا.
مع تغيرات الطقس،
بدأ مخلوقان مختلفان بالخروج من سباتهما الشتوي العميق:
الحشرة ومصور الماكرو.
ومع تزايد شعبية تصوير الماكرو،
يُطرح سؤال رئيسي:
ما هي أفضل طريقة لإضاءة صورة حشرة؟
تتناول هذه المقالة الكثير من التفاصيل،
وقد أعددتُ أيضًا فيديو تعليميًا كاملاً حول إضاءة تصوير الماكرو
بالنور الطبيعي والضوء الصناعي:
إذا كنت تفضل ذلك:
هناك العديد من تقنيات الإضاءة المختلفة لتصوير الماكرو،
ولكل منها مزاياها وعيوبها. قد لا تُجدي أفضل طريقة إضاءة مناسبة لموقف معين نفعًا في موقف آخر،
وبعض تقنيات الإضاءة الشائعة لتصوير الماكرو ليست بنفس الفائدة التي تبدو عليها.
أبسط طريقة إضاءة، بالطبع، هي استخدام الضوء الطبيعي حصريًا،
دون استخدام ومضات أو أضواء حلقية.
من ناحية أخرى،
تبدو الإضاءة الطبيعية في تصوير الماكرو أجمل من الضوء الاصطناعي،
وفي الأوقات المناسبة من اليوم، يمكن أن تكون رائعة الجمال.
مع ذلك، نظرًا لصغر فتحات العدسة وسرعات الغالق العالية المطلوبة لصور الماكرو الحادة،
قد لا يكون الضوء الطبيعي ساطعًا بما يكفي أحيانًا.
لحل هذه المشكلة المتأصلة،
يوجد حلان رئيسيان:
مصابيح الحلقات والفلاشات.
عادةً ما تكون مصابيح الحلقات أرخص، لكنها أقل قوة بكثير.
ويجادل البعض بأنها تُنتج إضاءة مسطحة وغير طبيعية أيضًا.
من ناحية أخرى:
تُعد الفلاشات أكثر تنوعًا (بما في ذلك خيارات الفلاش المزدوج والمفرد)،
لكنها أيضًا أكثر حدة وأعلى تكلفة من مصابيح الحلقات.
من نواحٍ عديدة،
يُعدّ الضوء الطبيعي أفضل من الفلاش – فهو مجانيّ في البداية،
ولا داعي للقلق بشأن تغيير موضعه. إضافةً إلى ذلك، عندما تكون الشمس قريبة من الأفق أو خلف سحابة،
تكون جودة الضوء الطبيعي أفضل لتصوير الماكرو من جميع حلول الإضاءة الاصطناعية، باستثناء أكثرها تعقيدًا.
عند استخدام الضوء الطبيعي، تكمن المشكلة الرئيسية في ضرورة اختيار الوضع الأمثل للاستفادة من أفضل زاوية متاحة.
على سبيل المثال:
من الممكن استخدام شروق الشمس كإضاءة خلفية،
وهو أمر لا يمكن تقليده باستخدام معظم الإضاءة الاصطناعية.
من المزايا المهمة في الإضاءة الطبيعية ثبات مصدر الضوء. لتغيير جودة الضوء،
يجب عليك تحريك نفسك حول الجسم الذي ترغب في تصويره.
يمكن أن يؤدي هذا إلى خيارات إبداعية أكثر مما قد يبدو للوهلة الأولى –
حتى الاختلافات البسيطة في وضعك يمكن أن تُحدث فرقًا كبيرًا في جودة إضاءة المقدمة أو الخلفية.
في الصورة أدناه،
استخدمت إضاءة خلفية خفيفة لإنشاء تسليط الضوء على موضوعي،
ولكنني تأكدت من وضع نفسي بحيث لا تصبح اليعسوب صورة ظلية كاملة.
عند استخدامك للضوء الطبيعي في تصوير الماكرو، ستتجاوز دائمًا حدود إمكانيات نظام الكاميرا لديك.
حتى في منتصف النهار، قد تجد صعوبة في الحفاظ على قيمة ISO منخفضة لصور الماكرو بالحجم الطبيعي.
للحصول على صور 1:1 واضحة باستمرار:
يجب أن تكون سرعة الغالق 1/400 ثانية أو أسرع، ويجب أن تبقى فتحة العدسة f/16 أو أقل.
أفضل طريقة للتعويض هي الانتظار حتى ينتقل موضوعك إلى مكان أكثر سطوعًا،
مع أنه يمكنك أيضًا تحديد موضعك لتصوير ألمع زاوية لموضوع معين.
في بعض الأحيان، يكون أحد جانبي الحشرة أو النبات أكثر سطوعًا من الجانب الآخر،
وهو ما قد لا يكون واضحًا إلا بعد بدء التصوير والتحقق من قراءات عداد الضوء.
قارن صورتي اليعسوب أدناه. التُقطتا بفارق عشر دقائق –
الفرق الأكبر في الصورتين هو موقعي بالنسبة للشمس.
في الصورة الأولى، حجبت شجرة الشمس،
مما يعني أن زوج اليعسوب كان في الظل.
وللتعويض عن ذلك:
احتجتُ إلى ضبط التعريض الضوئي على سطوع أعلى بخمس درجات تقريبًا (32x) من الثاني.
لم تكن كمية الضوء في الصورة الثانية أكبر بكثير فحسب،
بل كانت جودتها أيضًا أكبر.
في رأيي، الإضاءة الخلفية القوية للصورة الثانية تجعلها أكثر تشويقًا من الأولى.
يكمن سر نجاح صورة الماكرو في تصوير موضوعك بإضاءة وألوان تُعزز جمالية الصورة.
أحيانًا يعني هذا استخدام الضوء الطبيعي بطريقة بارزة –
كما في الصورة الأولى في هذه الصفحة –
ولكن غالبًا ما ترغب في تجنب لفت الانتباه إلى الضوء.
إذا كان هدفك هو تصوير موضوعك هادئًا وطبيعيًا، يمكنك استخدام الظل لتخفيف ظلال الصورة وإنشاء خلفية أكثر هدوءًا.
من الأمور التي قد تلاحظها في صور الماكرو في هذه الصفحة أن جميع الصور الأربع مُلتقطة بتكبير أقل من 1:1.
بمعنى آخر، لم أُكبّر الأجسام بالقدر الذي تسمح به عدستي.
اخترت تجنب التكبير الأقصى لسببين:
أولًا، التركيب – فمع الأجسام الأكبر حجمًا مثل اليعسوب والسحالي،
يستحيل تضمين الجسم بأكمله في صورة واحدة بتكبير 1:1.
أما بالنسبة للصور في هذه الصفحة، فقد أردت أن يشمل التركيب الجسم بأكمله.
السبب الثاني هو أن التكبير المنخفض يُسهّل التقاط صورة ماكرو حادة.
فمع زيادة التكبير، يقل عمق المجال ويزداد ضبابية الحركة.
أما مع تكبير أكثر اعتدالًا (مثل الصور أعلاه)،
فيمكنك التصوير بفتحات عدسة أوسع وسرعات غالق أبطأ دون الحصول على صورة غير حادة.
ونظرًا لأن الضوء الطبيعي خافت نسبيًا (على الأقل عند مقارنته بفلاش عالي الطاقة)،
فإن فوائد التكبير المنخفض كبيرة:
بشكل عام، يُعدّ الضوء الطبيعي خيارًا رائعًا لتصوير الماكرو عند توفره. ومع ذلك،
فهو ببساطة ليس خيارًا متاحًا لمعظم مصوري الماكرو ذوي التكبير العالي. على عكس تصوير المناظر الطبيعية أو المباني،
نادرًا ما يمكنك استخدام حامل ثلاثي القوائم لتصوير الماكرو في الهواء الطلق،
فمعظم الحشرات تتحرك كثيرًا.
يحاول بعض المصورين استخدام حامل ثلاثي القوائم في الصباح الباكر (عندما تكون الحشرات أكثر كسلًا)،
لكن معظمهم يلجأون إلى أساليب الإضاءة الاصطناعية.
تتمتع الأضواء الحلقية بسمعة مختلطة في دوائر تصوير الماكرو. فمن جهة،
يعتبر المصورون عمومًا أن إضاءة هذه المصابيح أقل جودة من إضاءة الفلاش العادي؛
ومن جهة أخرى:
تُعد مصابيح الحلقات من أكثر حلول الإضاءة شيوعًا في تصوير الماكرو،
ربما لأنها تجمع بين السعر والأداء.
إذًا، أيٌّ من هاتين السمعتين تستحق؟ في الواقع،
لا هذا ولا ذاك.
إضاءة مصابيح الحلقات رائعة للغاية، باستثناء ملاحظة صغيرة.
انظر الصورة أدناه كمثال:
الإضاءة في هذه الصورة متساوية، والظلال تبدو طبيعية نسبيًا. بشكل عام، أعتبر هذه الصورة جيدة الإضاءة.
الملاحظة التي ذكرتها واضحة في عيون العنكبوت:
حلقات على شكل حلقة تلتقط الأضواء.
في هذه الصورة، على الأقل، أعتقد أن الحلقات تجعل عيون العنكبوت تبدو مثيرة للاهتمام.
مع ذلك، يصبح من المزعج رؤية دوائر ساطعة تنعكس عن أي حشرة لامعة تلتقطها – خذ الصورة أدناه كمثال:
أعجبتني هذه الصورة،
والانعكاس البيضاوي أثناء التصوير لا يبرز كثيرًا،
لكن هذه الأضواء الكاشفة قد تصبح مزعجة عند ظهورها في نصف صور الماكرو.
ومن الجدير ذكره بأهمية الدورة لإضاءة تصوير الماكرو.والتدريب على النور الطبيعي والصناعي.للمصورين الهواة
بصرف النظر عن هذه المشكلة، تميل مصابيح الحلقات إلى إنتاج صور ذات إضاءة جيدة نسبيًا.
أما بالنسبة لجودة الإضاءة،
فلا مانع لديّ من التوصية بمصابيح الحلقات لمصوري الماكرو المبتدئين.
مع ذلك، فإن جودة الإضاءة ليست العامل الوحيد المهم في صور الماكرو – فالكمية لا تقل أهمية،
وهنا تكمن مشكلة مصابيح الحلقات عادةً:
عندما أضبط مصباح الحلقة Bolt VM-110 على طاقته القصوى،
فإنه يضيف حوالي توقف إضاءة إضافي إلى الصورة مقارنةً بالضوء الطبيعي.
والأهم من ذلك، أنه يملأ الظلال فقط –
فالضوء الطبيعي هو الذي يقوم بمعظم العمل في الصور المعروضة على هذه الصفحة.
بالنسبة لمصور الماكرو المتخصص ذي التكبير العالي، فإن هذه المشكلة تكاد تكون قاتلة.
مقارنةً بفلاش الماكرو المخصص، فإن الفرق في خرج الضوء هائل.
مع الفلاش، سيكون تعرضي الأكثر شيوعًا هو 1/250 ثانية عند f/16 وISO 100.
مع ضوء حلقي، سيكون أقرب إلى 1/250 ثانية عند f/8 وISO 800.
يتراكم هذا الاختلاف بسرعة – مع الكائنات التي تتطلب فتحة f/22،
لا يمكن لمعظم مصابيح الحلقة ببساطة إنتاج ما يكفي من الضوء للحصول على ISO معقول.
حسنًا، نعم، الإضاءة في الصور المعروضة هنا رائعة.
مع ذلك، كانت قيم ISO التي استخدمتها أعلى بكثير مما لو استخدمت فلاشًا مخصصًا،
مما جعل الفوائد غير ذات أهمية تقريبًا.
ولكن، إذا كانت الفلاشات العادية تُنتج صورًا ذات مظهر أكثر حدة،
فهل من الممكن إضاءة صور الماكرو بطريقة ساطعة وعالية الجودة؟
نعم، وهنا يأتي دور موزعات الفلاش.
استخدام موزعات الفلاش سهل:
فهي تُخفف من حدة مصدر الضوء القوي.
أما موزع الماكرو، فهو مشابه لصناديق الإضاءة الناعمة التي يستخدمها مصورو البورتريه،
وإن كان أصغر حجمًا بكثير. عادةً، في تصوير الماكرو على الأقل،
يُستخدم موزع الفلاش لتخفيف حدة الضوء المنبعث من فلاش الكاميرا.
يمكنك شراء موزعات – مثل Vello Mini Softbox – لكن معظم الناس يختارون صنعها بأنفسهم.
تكمن الصعوبة في صنع موزع فلاش في ضرورة الموازنة بين ثلاثة عوامل:
حجم الموزع، وفقدان الضوء، وجودته.
فتحسين أحد هذه العوامل الثلاثة قد يؤثر سلبًا على عامل آخر،
مما يُصعّب إنشاء موزع الفلاش المثالي.
بعد تصميم عدة نماذج أولية، صنعتُ موزعًا أعجبني كثيرًا لتصوير الماكرو الخاص بي.
لا أزعم أنني صممتُ أفضل تصميم ممكن، لكنني أعتقد أنني وجدتُ توازنًا جيدًا بين هذه العناصر الثلاثة.
إليكم صورة لإعداد موزع الفلاش الخاص بي:
باستخدام مشبكين مطاطيين،
أُثبّت قطعة بلاستيكية شفافة (من علبة حليب)
بحلقة شريط لاصق حول غطاء العدسة، وأُشغّل فلاش الكاميرا في اتجاهها.
مُعدّلات الضوء الأخرى مُكمّلة – فالعاكس الموجود أسفل غطاء العدسة يُغطّي الظلال،
بينما يُساعد العاكس الموجود فوق الفلاش على عكس المزيد من الضوء نحو الهدف.
هذه المجموعة سهلة الحمل، ولا تفقد الكثير من الضوء مثل مُعظم المُشتّتات. إليك صورة توضيحية:
ليس سيئًا، بالنظر إلى أن الصورة أعلاه
(على عكس صوري من حلقة الإضاءة)
مُضاءة حصريًا بضوء صناعي.
يمكنك على الأرجح صنع شيء مشابه في حوالي خمس عشرة دقيقة.
ومع ذلك، حتى مع وجود موزع جيد، تقتصر الإضاءة على اتجاه واحد.
مع أن هذا ليس سيئًا، يمكنك تحسين جودة الإضاءة بالانتقال إلى نظام فلاش مزدوج.
خاصةً إذا كنت لا تزال تستخدم الموزعات، فقد يكون هذا هو الحل الأمثل لإضاءة تصوير الماكرو.
أنظمة الفلاش المزدوج:
يستخدم مصورو الاستوديوهات الاحترافيون ثلاثة مصابيح على الأقل
(ضوء رئيسي، وضوء تعبئة، وضوء خلفية/إضاءة مميزة) لتصوير البورتريه،
وأحيانًا خمسة مصابيح أو أكثر.
يُسهّل هذا الإعداد المعقد تحديد كيفية سقوط الظلال والإضاءات على الهدف، مما يؤدي إلى صور أكثر فعالية.
لذا، من المنطقي أن يُفضّل مصورو الماكرو أيضًا استخدام مصابيح متعددة كلما أمكن ذلك –
وعلى الرغم من أن أنظمة قليلة تسمح باستخدام أكثر من فلاشين،
إلا أن بعض المنتجات تسمح بتصوير الماكرو عالي الجودة باستخدام فلاشين.
راجعتُ مؤخرًا نظام فلاش مزدوج جديد،
وهو Venus Optics KX800،
وأشادتُ بقدرته على وضع الفلاشين بحرية.
عند توزيع الضوء،
يمكن أن تكون جودة الضوء من الفلاش المزدوج متميزة.
عندما تكون أنظمة الفلاش المزدوجة قابلة للوضع بحرية،
فإنها تتيح للمصورين تشكيل إضاءة صورة الماكرو بنفس الطريقة التي يعمل بها مصور البورتريه في الاستوديو.
في الصورة أدناه،
استخدمتُ نظام فلاش نيكون R1
(انظر مراجعة توم ريد لنظام R1C1 الأكثر تفصيلاً) لإضاءة الذبابة بفلاشين:
فلاش SB-200 مثبت بحلقة على عدستي،
وفلاش SB-200 محمول بيدي فوق الذبابة وخلفها. لا تُصوّر الصورة الناتجة أجمل جسم في العالم،
لكنها تتميز بإضاءة من بين أفضل صور الماكرو المُضاءة اصطناعيًا التي التقطتها.
أكبر عيب في حلول الفلاش المزدوج هو السعر – على سبيل المثال،
يبلغ سعر نظام Nikon R1 من B&H 469 دولارًا أمريكيًا،
بينما يبلغ سعر Venus Optics KX800 279 دولارًا أمريكيًا،
ولا يحتوي على وضع TTL. يمتلك معظم المصورين فلاشًا عاديًا أيضًا، ويمكن توزيعه بسهولة.
لذلك نوصي عشاق التصوير بدورة لإضاءة تصوير الماكرو.والتدريب على النور الطبيعي والصناعي.
بغض النظر عن الطريقة التي تفضلها – الإضاءة الطبيعية، أو ضوء الحلقة،
أو الفلاش المنتشر – لكل خيار نقاط قوة.
الإضاءة الطبيعية جميلة وجذابة، والضوء الحلقي جيد في ملء ظلال الضوء الطبيعي،
والفلاشات هي أكثر الخيارات المتاحة سطوعًا.
لا يوجد أي من حلول الإضاءة هذه مثالي، لكن كل منها قادر على إنتاج صور ماكرو عالية الجودة.
وعندما تتعرض لهجوم البعوض في يوم صيفي رطب،
من المريح معرفة أن تقنيات الإضاءة التي تستخدمها يمكن أن تجعل جهدك يستحق العناء.
وندلف للقول بأن :
دورة لإضاءة تصوير الماكرو.والتدريب على النور الطبيعي والصناعي.هو طريقكم نحو الإحتراف والعالمية.
*********
معرض الصور:
******
المراجع والمصادر:
مواقع تواصل إجتماعي – ويكيبيديا
موقع : photography life
elitephotoart