توافق أعمال إعادة تأهيل: خان سليمان باشا العظم بدمشق مع مواثيق الإيكوموس ومفهوم الأصالة (Authenticity).- مشاركة: د.عبد الرزاق معاذ

مدى توافق أعمال إعادة تأهيل
خان سليمان باشا العظم– دمشق
مع مواثيق الإيكوموس ومفهوم الأصالة (Authenticity)

  1. مقدمة
    يهدف هذا التقرير إلى تقييم أعمال الترميم وإعادة التأهيل التي أُجريت على مبنى خان سليمان باشا في مدينة دمشق القديمة، والذي جرى تحويله إلى فندق من فئة الخمس نجوم، وذلك من حيث مدى توافق هذه الأعمال مع المعايير الدولية للحفاظ على التراث العمراني، ولا سيما مواثيق الإيكوموس، وخصوصًا ميثاق البندقية (1964) ووثيقة نارا حول الأصالة (1994).

  1. القيمة التراثية للمبنى
    يُعد الخان نموذجًا معماريًا عثمانيًا ، يتميز بـ:
    • فناء داخلي واسع ذي وظيفة تجارية–لوجستية
    • نظام أقواس ومداميك حجرية تقليدية
    • فراغ عمراني مرتبط بالسوق والنسيج المديني المحيط
    وتكمن قيمته الأساسية في:
    • وظيفته التاريخية
    • قراءته الفراغية
    • دوره الاجتماعي والاقتصادي ضمن المدينة

  1. تقييم الأعمال المنفذة وفق معايير الإيكوموس

أ. الأصالة المادية (Material Authenticity)
تم إدخال عناصر حديثة بارزة، مثل:
• قبة زجاجية معاصرة
• تشطيبات حجرية مصقولة
• أنظمة إضاءة حديثة مكثفة
• عنصر مائي بتصميم نحتي

التقييم:
❌ أضعفت هذه التدخلات الأصالة المادية، ولا تُعد امتدادًا للتقنيات التقليدية، كما أن معظمها غير قابل للعكس.

ب. الأصالة التصميمية والفراغية
رغم الحفاظ الشكلي على الأقواس والإيقاع الحجري:
• تغيّرت قراءة الفناء من فضاء وظيفي مفتوح إلى فضاء بصري تمثيلي (Scenographic space)
• فُرضت مركزية بصرية جديدة لا تنتمي إلى المنطق المعماري الأصلي للخان

التقييم:
⚠️ الأصالة الشكلية محفوظة جزئيًا، لكن الدلالة الفراغية التاريخية متحوّلة.

ج. الأصالة الوظيفية
جرى تحويل الخان من:
• فضاء تجاري عام
إلى:
• منشأة فندقية نخبوية ذات استخدام خاص

وفق وثيقة نارا، تُعد الوظيفة عنصرًا جوهريًا في تقييم الأصالة.

التقييم:
❌ فقدان واضح للأصالة الوظيفية نتيجة تغيير جذري في طبيعة الاستخدام.

د. الروح والمكان (Spirit of Place)
أدّى المشروع إلى:
• إقصاء الدور الاجتماعي التقليدي للمكان
• تحويله إلى منتج سياحي معزول عن محيطه المديني

التقييم:
❌ تضرر ملموس في الأصالة غير المادية والذاكرة الجمعية للمكان.

  1. الخلاصة

بناءً على المعايير الدولية، يمكن الاستنتاج أن:
• المشروع لا يحقق الامتثال الكامل لمواثيق الإيكوموس
• جرى الحفاظ على الشكل المعماري مقابل فقدان جزئي إلى كبير للأصالة الثقافية والوظيفية
• يُصنّف المشروع ضمن إعادة توظيف سياحي تجميلي (Heritage Commodification) أكثر من كونه مشروع حفظ تراثي متكامل

  1. التوصية

يوصي التقرير بـ:
• إعادة تقييم التدخلات الحديثة غير القابلة للعكس
• ضبط العلاقة بين الوظيفة السياحية والقيم التراثية
• اعتماد مقاربة أكثر احترامًا لـالأصالة الشاملة (المادية، الوظيفية، والرمزية) في أي مشاريع مشابهة مستقبلًا داخل المدينة القديمة

*****************
المصادر:
– موقع : mtv
– موقع الشرق الأوسط
– موقع: القدس العربي
– موقع صحيفة صراحة الإلكترونية
– مواقع: العربية .نت
– موقع : هسبريس
– موقع: شروق
– موقع اليوم السابع
– موقع :عالم التقنية
– مواقع: الجزيرة .نت
– موقع: مصراوي
– موقع: البيان
– موقع  BBC
– الرياض – العربية Business
– صفحة الآتحاد العربي للثقافة
موقع : بيت الشعر بالمغرب
– موقع: https://www.bbc.com
– موقع : سبق
– موقع : مدارات الثقافية
– موقع: صحيفة النهار
– إتحاد المصورين العرب فرع مصر
المصدر: مواقع إلكترونية
– موقع: عكاظ
– موقع : المصرى اليوم
– مواقع :تواصل إجتماعي – فيس بوك – ويكبيديا
– موقع: مجلة فن التصوير
-موقع:  إيليت فوتو آرت: https://elitephotoart.net
**************

أخر المقالات

منكم وإليكم