حذر مصطفى سليمان، رئيس قسم الذكاء الاصطناعي في Microsoft، من أن نهج شركة Anthropic في تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي Claude قد تكون له “تأثيرات كارثية على رفاهية البشرية”.

📌سنخلق شيئاً يستحيل السيطرة عليه

وقال سليمان، إن Anthropic تخاطر بخلق نظام «يستحيل» السيطرة عليه، من خلال التعامل معه ككائن بشري، بما في ذلك إخباره بأنه “قد يكون واعياً” وأنه “يستحق حرية التصرف”.

وكتب سليمان: “يجب ألا نسير نائمين نحو قرار نندم عليه لاحقًا ندمًا شديدًا”، وأضاف أن الذكاء الاصطناعي “ليس واعيًا، ولا يشعر أو يختبر أو يعاني، وليست لديه تفضيلات فطرية أو دوافع كامنة”.

وتابع أن نماذج الذكاء الاصطناعي “محركات لإكمال التسلسل، مجوفة من الداخل، ومصممة لاتباع التعليمات وتحقيق الأهداف التي يحددها البشر”.

ورغم إشادته برئيس Anthropic داريو أمودي وفريقه، ووصفهم بأنهم “أشخاص مفكرون ومبدئيون وصادقون فكرياً”، انتقد سليمان نهج الشركة في تطوير Claude.

وانتقد خصوصاً ما وصفه بتعليم الذكاء الاصطناعي صفات شبيهة بالبشر، أو ما يُعرف بـ”التجسيم”، معتبراً أن ذلك قد يوحي بامتلاك Claude رغبات وقيماً وإحساساً بالذات.

وأكد سليمان أن “الوعي بيولوجي”، ولا يوجد دليل على أن أنظمة الذكاء الاصطناعي واعية.

📌دعوة إلى مزيد من الشفافية

إلى جانب الدعوة إلى نقاش أوسع حول طبيعة الذكاء الاصطناعي، طالب سليمان بمزيد من الشفافية بشأن طرق تدريب الأنظمة وتقييمها.

وقال إن ذلك يتطلب تدقيقاً مستقلاً في سلوك أنظمة الذكاء الاصطناعي، إلى جانب تطوير أدوات أكثر قوة لمراقبتها والتحكم فيها.

وكانت Microsoft قد أسست فريقها الخاص بالذكاء الخارق في أكتوبر 2025، في خطوة تعكس، مثل Anthropic، سعي الشركة إلى تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي متقدمة.

وأوضح سليمان أن المسودة الأولية لقواعد السلوك الخاصة بالذكاء الاصطناعي الإنساني في Microsoft تعكس “مساراً بديلاً” يهدف إلى إنشاء “ذكاء اصطناعي تابع ومتوافق، يكون هدفه الوحيد خدمة البشرية”.

ويُعرف “التوافق” (AI Alignment) بأنه المجال الذي يركز على مواءمة سلوك وأهداف أنظمة الذكاء الاصطناعي مع القيم والمبادئ والأهداف التي يحددها البشر.

#فري دمو تودي#مجلة ايليت فوتو ارت.