في مقال اليوم، شرحتُ عملية التقاط إحدى صوري للمناظر الطبيعية.

نظرًا لصعوبة الخروج وتصوير مناظر طبيعية جديدة في ظل الجائحة، فمن المرجح أن أستمر في نشر مقالات شاملة تكشف كواليس بعض صوري الموجودة لفترة من الوقت. أتمنى أن يمنحكم هذا المقال نظرةً ثاقبة على أسلوبي كمصور مناظر طبيعية. (تُعد هذه السلسلة أيضًا استكمالًا لمقال “شبه معرض أعمال” الذي كتبته مؤخرًا، ولكن بالإضافة إلى عملية تحسين التكوين، سأتناول أيضًا مواضيع مثل إعدادات الكاميرا والمعالجة اللاحقة).

إليكم الصورة الأولى في هذه السلسلة “خلف الكواليس”: قوس قزح عند شروق الشمس (في الواقع، قوس قزح مزدوج بالكاد) في منطقة ثورسمورك الجميلة في أيسلندا. التقطتُ هذه الصورة في يوليو 2018.

ظروف الصورة

تُعدّ رحلة لاوغافيجور واحدة من أروع رحلات المشي في أيسلندا، وهي رحلة تستغرق (تقريبًا) أربعة أيام من المرتفعات الداخلية للبلاد إلى الساحل الجنوبي. قمتُ بهذه الرحلة مع والدي عام ٢٠١٨، مع أننا خططنا لبضعة أيام إضافية للتخييم واستكشاف بعض المواقع المثيرة للاهتمام على طول الطريق. التصوير يُبطئنا جميعًا.

كانت معظم الأيام غائمة، وبعد أسبوع من المشي المُرهِق، بدأتُ أشعر بالندم لحملي معدات تصوير ثقيلة. مع كاميرتين من نوع نيكون D800e (واحدة عادية، والأخرى مُعدّلة للأشعة تحت الحمراء)، وعدسة تامورن ١٥-٣٠ مم f/٢.٨ VR، وعدسة نيكون ٧٠-٢٠٠ مم f/٤ – ناهيك عن حامل الكاميرا، ومجموعة الفلاتر، والعديد من البطاريات الإضافية – فضّلتُ الجودة على الراحة بفارق كبير.

جاء أول يوم بإضاءة رائعة في وقت متأخر نسبيًا من رحلتنا، في موقع يُدعى ثورسمورك. من المفارقات، أن الوصول إلى ثورسمورك سهل للغاية مقارنةً بمعظم أجزاء مسار لاوغافيجور، إذ تتوفر خدمة حافلات من ريكيافيك (عاصمة أيسلندا) وعدد من المدن الأخرى. ولذلك، فهي وجهة سياحية شهيرة، حتى أنها تقدم بوفيه إفطار (انهمكنا فيه، نحن وعدد قليل من متسلقي لاوغافيجور الآخرين، بينما جلس ركاب الحافلة السياحية بعيدًا عنا في خوف).

الشيء الوحيد الذي لم يحدث هو ظهور قوس قزح. لم يكن ذلك لقلة الإمكانية؛ فمع تغير الغيوم كل ثانية، وتساقط قطرات المطر بين الحين والآخر على عدسة الكاميرا، بدت الظروف مثالية. لكن لم يكن الأمر كذلك.

بعد انتظارٍ طويل – ساعاتٍ عديدة في الواقع، بفضل شروق الشمس الممتد خلال أشهر الصيف في أيسلندا – كان إغراء بوفيه الإفطار لا يُقاوم. بدأنا أنا ورفيقي رحلة العودة سيرًا على الأقدام من الجبل.

بعد أقل من عشر دقائق، ظهر قوس قزح. لسوء الحظ، ولأنني كنت في منتصف الطريق، كان المنظر مزدحمًا للغاية وغير مناسب للتصوير. كانت فرصتي الوحيدة لالتقاط صورة جيدة هي الركض عائدًا إلى أعلى الجبل على أمل أن يكون قوس قزح لا يزال موجودًا عند وصولي.

بذلت قصارى جهدي في تلك الركضة – وبالطبع، كان الجزء الأكثر انحدارًا وصعوبة في هذه الرحلة هو آخر 100 متر – لكن دون جدوى. اختفى قوس قزح بحلول الوقت الذي وصلت فيه إلى القمة.

لكن هناك أخبار سارة، تتمثل في شيء كتبته سابقًا: العالم الطبيعي مبني على دورات وأنماط. عندما تضرب موجة الشاطئ، تتبعها أخرى. عندما يظهر قوس قزح، قد ترغب في البقاء لبعض الوقت…

لذا، انتظرت. قرقرت معدتي. بعد عشرين دقيقة، ظهرت لمحة لونية في السماء. ازداد قوس قزح وضوحًا كل ثانية.

في مثل هذه الأوقات، أنصح بالتقاط صورة سريعة وعفوية. ربما لا تكون إعدادات كاميرتك مثالية، ولا يزال تكوين الصورة بحاجة إلى بعض التحسين. لكن لا يمكنك التنبؤ بمدة بقاء موضوعك في مكانه، لذا عليك فقط التقاط أي شيء حتى لا تغادر خالي الوفاض. هذا ما كانت عليه هذه الصورة بالنسبة لي:

معدات الكاميرا وإعداداتها

سأتطرق هنا سريعًا إلى معدات الكاميرا والإعدادات التقنية التي استخدمتها لالتقاط هذه الصور. عمومًا، لم يكن الأمر صعبًا للغاية:

كنت أستخدم حاملًا ثلاثيًا، ولم تكن هناك أي أجسام سريعة الحركة في المشهد، لذا كان من السهل ضبط حساسية ISO الأساسية وفتحة العدسة التي أريدها (ثم تركت سرعة الغالق تتغير للحصول على التعريض المناسب؛ وكانت في النهاية 1/40 من الثانية).

اخترت فتحة عدسة f/9، وهي فتحة متوسطة نسبيًا، لأنني لم أواجه مشكلة كبيرة في عمق المجال. كانت الصخور في المقدمة قريبة نوعًا ما، ولكن ليس لدرجة تستدعي استخدام f/11 أو f/16. ركزت على الصخرة الشاهقة في منتصف يمين الصورة بالقرب من أسفلها.

استخدمت حاملًا ثلاثيًا للكاميرا، ولم تكن هناك أي أجسام سريعة الحركة في المشهد، لذا لم يكن من السهل ضبطها على f/9. كنت أستخدم وضع أولوية فتحة العدسة، كما أفعل عادةً في تصوير المناظر الطبيعية، لذا كانت سرعة الغالق هي ما حدده مقياس كاميرا D800e (مع مراعاة تعديل التعريض) للحصول على تعريض جيد. بالمناسبة، كانت الصورة النهائية في ملف أعمالي ذات تعريض مناسب (أي مُعرَّضة لليمين) بدون أي تعديل للتعريض. إليكم الرسم البياني (الهيستوغرام) في برنامج Lightroom للصورة الخام غير المعدلة:

أما بالنسبة لمعدات التصوير، فلم يكن معي سوى عدسة واسعة الزاوية واحدة – تامورن 15-30 مم f/2.8 VC – وقمت بتقريبها إلى أقصى زاوية ممكنة لالتقاط التكوين الذي أردته. مع أن بعض المصورين قد يقولون إن “التقاط المشهد بأكمله” ليس سببًا وجيهًا لاستخدام عدسة واسعة الزاوية جدًا، إلا أن هذا هو السبب تحديدًا الذي يدفعك أحيانًا لاستخدامها. هنا، مع أي بُعد بؤري أبعد، كنت سأضطر إلى وضع إما المقدمة أو قوس قزح بالقرب من حواف الإطار بشكل غير مناسب.

ندمي الوحيد فيما يتعلق بمعدات التصوير هو أنني لم أستخدم مرشح استقطاب مع هذه الصورة. مرشحات الاستقطاب رائعة لإبراز ألوان قوس قزح، ولكن للأسف عدسة تامورن 15-30 مم f/2.8 VC لا تدعم هذه الميزة بشكل مباشر. لا تزال عدسة ممتازة – في الواقع، واحدة من عدسات الزاوية الواسعة المفضلة لدي على الإطلاق من نيكون – لكنني أتساءل عن مقدار التفاصيل الإضافية التي كنت سأحصل عليها في قوس قزح المزدوج لو تمكنت من التقاط هذا باستخدام مرشح استقطاب بطريقة ما.

الخلاصة

كل صورة فريدة من نوعها، وقد يتطلب الأمر الكثير من الجهد لإخراج صورة منظر طبيعي تبدو بسيطة. كل خطوة مهمة: التكوين، إعدادات الكاميرا، المعالجة اللاحقة، وغيرها. نأمل أن تكون هذه المقالة قد منحتكم فكرة جيدة عن هذه العملية.

المصدر: photography life