حاط
من السويد:
كتاب (محاط بالحمقى) Surrounded by Idiots
تأليف توماس إريكسون.
صدر أول مرة عام 2017
———————————⸻
شرح تحليلي:
أولًا: مدخل عام إلى الكتاب/////
هذا الكتاب ليس كتابًا في الذكاء أو الغباء كما قد يوحي العنوان وانما هو محاولة لفهم سوء الفهم الإنساني.
الفكرة المحورية التي ينطلق منها توماس إريكسون هي أن معظم الصراعات اليومية، في العمل أو العائلة أو العلاقات، لا تنشأ لأن الناس “حمقى” بل لأنهم يتواصلون بطرائق مختلفة جذريًا، ولا يدركون ذلك.
العنوان صادم ومقصود، هدفه جذب القارئ، لكنه في العمق ساخر وناقد لطريقة حكمنا السريعة على الآخرين.
———————————⸻
ثانيًا: الأساس النظري – نموذج الشخصيات الأربعة////
يعتمد الكتاب على نموذج نفسي مبسّط يُعرف باسم نموذج DISC، ويقسّم أنماط السلوك البشري إلى أربعة أنماط رئيسية، يرمز لها بالألوان لا بالأحكام:
❤️ النمط الأحمر////
يميل إلى السيطرة، الحسم، السرعة، اتخاذ القرار.
يركّز على النتائج أكثر من المشاعر، ويبدو للآخرين فظًا أو متسلطًا، بينما يرى نفسه عمليًا ومباشرًا.
💛 النمط الأصفر
اجتماعي، متفائل، يحب الكلام والتفاعل، يعيش على الحماس والأفكار.
قد يُنظر إليه على أنه سطحي أو غير جاد، بينما يرى نفسه مصدر طاقة وإلهام.
💚 النمط الأخضر
هادئ، متعاون، يكره الصراع، يقدّر الاستقرار والعلاقات الطويلة.
قد يُفسَّر سلوكه على أنه سلبي أو بطيء، لكنه في الحقيقة يبحث عن الانسجام والأمان.
💙 النمط الأزرق
تحليلي، دقيق، يحب النظام والتفاصيل، يكره الفوضى والعشوائية.
قد يبدو باردًا أو متشددًا، لكنه يسعى للكمال والدقة لا للسيطرة.
التحليل المهم هنا أن لا نمط أفضل من الآخر، بل كل نمط يملك نقاط قوة وضعف.
———————————⸻
ثالثًا: لماذا نشعر أننا “محاطون بالحمقى”؟
يرى إريكسون أن الإنسان يميل طبيعيًا إلى اعتبار أسلوبه هو الأسلوب الصحيح، وأي اختلاف عنه يُفهم على أنه خلل أو غباء.
فالشخص السريع يرى البطيء معرقلًا
والشخص التحليلي يرى العاطفي فوضويًا
والاجتماعي يرى الهادئ مملًا
والهادئ يرى الصدامي عدوانيًا
المشكلة ليست في الذكاء، بل في اختلاف خرائط التفكير والسلوك.
وهنا يكشف الكتاب فكرة جوهرية:
نحن لا نرى الآخرين كما هم، بل كما نحن.
———————————⸻
رابعًا: التحليل النفسي العميق للكتاب////
قوة الكتاب ليست في تقسيم البشر إلى ألوان، بل في ما وراء ذلك:
إنه يفضح كسلنا الإدراكي.
نحن نفضل:
أن نحكم بدل أن نفهم
أن نُصنّف بدل أن نصغي
أن نُحمّل الآخر الخطأ بدل أن نغيّر طريقة تواصلنا
يضع إريكسون القارئ أمام مسؤولية غير مريحة:
إذا كنت ترى الجميع حمقى، فالمشكلة قد لا تكون في الجميع.
———————————⸻
خامسًا: الجانب العملي في الكتاب///
لا يكتفي الكتاب بالتحليل، بل يقترح حلًا واضحًا:
التواصل الفعّال لا يعني أن تغيّر شخصيتك،
بل أن تعدّل أسلوبك قليلًا لتقابل أسلوب الآخر.
أن تتحدث بلغة يفهمها الآخر، لا بلغة تحبها أنت فقط.
وهنا تكمن الرسالة العملية:
الذكاء الاجتماعي ليس في إثبات أنك محق،
بل في الوصول إلى نتيجة مشتركة بأقل خسائر إنسانية.
———————————⸻
سادسًا: نقد الكتاب///
✖️النموذج مبسّط أكثر من اللازم،
فالإنسان الحقيقي أعقد من أن يُختصر في لون واحد.
✖️قد يقع بعض القراء في فخ التصنيف المفرط،
فيستخدمون الألوان للحكم بدل الفهم،
وهو عكس هدف الكتاب.
✖️يصلح الكتاب كمدخل للفهم، لا كمرجع علمي صارم.
———————————⸻
سابعًا: القيمة الحقيقية للكتاب////
قيمة «محاط بالحمقى» لا تكمن في علم النفس الأكاديمي،
بل في تغيير زاوية النظر.
هو كتاب يقول لك ببساطة:
قبل أن تغضب، فكّر
قبل أن تحكم، اسأل
قبل أن تصنّف، حاول أن تفهم
وهذه، في عالم سريع وصاخب، مهارة نادرة.
———————————⸻
في الختام/////
الكتاب ليس عن الحمقى،
بل عن سوء التفاهم.
ليس عن الآخرين،
بل عن نظرتنا نحن إليهم.
وإذا خرج القارئ بفكرة واحدة فقط، فهي:
ربما العالم ليس مليئًا بالحمقى…
بل مليئًا بأشخاص لا يشبهوننا.
———————————⸻
⚠️ تنويه///
لا تبدأ المشكلة حين يختلف الناس، بل حين نرفض اختلافهم.
نحن غالبًا نتصرف وكأن:
طريقتي في التفكير = الطريقة الصحيحة
وما عداها خطأ أو ضعف أو استفزاز.
يبدأ العيش مع من لا يشبهوننا من قناعة داخلية:
الاختلاف ليس خللًا يجب إصلاحه لكن واقعًا يجب فهمه.
👈 بعد أن تنهي قراءة الكتاب، ستجد نفسك تلقائيًا تصنف من حولك، وتكتشف الطريقة الأمثل للتعامل مع كل شخصية.
كما ستبدأ رحلة فهم ذاتك بعمق، لتدرك أنك مزيج من أكثر من لون، مع لون واحد يسيطر ويعكس طبيعتك الأساسية.
